管他叫做『放屁』（閩南語）還是『胖．皮』，Palm Pre 的出現，儼然為智慧型手機市場投下一顆未爆彈（還沒上市咩...），主站編輯針對 Palm Pre 目前的已知特色、功能，來跟幾個新世代的智慧型手機平台、裝置來比較，其中包括了 iPhone / Mac OS X、Android 以及中生代、老人幫的 BlackBerry / WinMo 也抓進來鞭一鞭！
蘋果 / iPhone 目前被打趴的地方：
即時資料推送功能
目前以 MobileMe 為核心的即時資料推送功能，即使一路走來，已經從很爛變成沒有那麼爛（？），但是跟 Android、Palm 的 webOS 相比，還是天差地遠；蘋果目前的第一要務，就是要讓推送功能能夠延伸到更多的服務、操作平台（手機、一般電腦 OS），同時最重要的還是『即時同步』這個點。
讓軟體開發者更自由，軟體審核透明化
這個讓各個開發者啞巴吃黃蓮的問題（所謂功能重複不上架，不是 Google 不上架），最近雖然有些改善，但是整體來說，從給開發者的空間、自由度，不要隨意亂限制（當然有些問題也不見得是蘋果單方面可以喬定...吧？）、扼殺真的有用的軟體，一路到蘋果是否能夠有效、公平的還針對 App 上架來做出審核，目前來看，頂多是及格邊緣吧！
多工能力
或許蘋果應該稍微往近處看一點，他們的表兄弟（開發 JailBreak 軟體的一票『拓荒者』）如何運用（最近有點玩過頭了！），再來比較一下 Palm 的 "cards" 這個迅速切換軟體的方法，看起來是跟 Safari 的分頁有像啦！只是蘋果也只把他停留在 Safari 裡面玩而已。
通訊、聯絡人整合功能 / 能力
這樣的多重帳號（特別是一些社群網站、服務 / IM / 手機裡頭的各項聯絡人 / 好友資訊）整合方式，之前就在英國的 INQ1 這隻手機上面看過，這說起來不算是啥新的技術，因此要在現在效能中上的智慧型手機上面看到，應該都不是算啥難事。不過為啥 Palm Pre 可以順利當上老二，這就讓人費疑猜。總之，這一點，不僅是蘋果，其他家公司也應該能夠趕上才是，特別現在大家用 Web 2.0 社群服務用很兇。
即時通訊軟體的加入
對於一個老是拿自家的 iChat 拿翹的公司，為啥一直不肯讓這個驕傲上 iPhone？反倒是要靠 App Store 來撐?這點 Palm Pre 也是做到了，而且還是算很緊密的跟簡訊、電話聯絡人結合。
Web OS 軟體開發的低門檻
Mobile OS X 雖然在開發上的門檻也不算太高，不過蘋果沒有進一步讓 OS X 上面的 Dashboard Widgets 在 iPhone 落地生根，這也是讓人費疑猜的一點，因為基本上他們是一些以 WebKit 為基礎的模組，這點跟 Palm Pre 的 webOS 類似；這樣至少可以讓能夠參與 App 軟體開發的人數更多一點。
Spotlight 搜尋功能
這同樣也是一個蘋果可以輕易移植從 Mac OS X 移植到 Mobile OS X 的功能，不過 Palm 又再次搶先，或許有個超強的機內搜尋功能，會比能安裝多少的 App 應用稍微實用一點；另外蘋果應該仔細研究一下，使用者從要執行打電話這個動作，到底花了多少個步驟，如果可以少按幾次螢幕跟大圓圓 Home 按鍵，應該會讓大家的手指好過一點。
手機執行速度
目前倒是還沒瞧見 Pre 到底可以有多快，不過就當時發表會上的直擊輸出畫面，應該是蠻猛的。這部份不只是跟播放影片的影格數、或者瀏覽網頁的順暢度有關而已，這是跟整體作業系統操作的爽度有關；沒事給他跳一下、Lag 一下，誰的一天會愉悅呢？蘋果號稱限制了多工處理，來換取 OS 的順暢度，但是實際用起來，卻常常不是那麼一回事。
實體鍵盤、可替換備用電池
鍵盤的部份，實在是見仁見智，好比小編我現在用 iPhone 就用的很慣，但偏好實體按鍵的朋友，Palm Pre 確實提供了一個出口，不過也難說，將來說不定 Palm 也會跟進，丟出一隻同樣是全觸控介面的手機，讓大家在全螢幕橫幅瀏覽的時候比較方便（好比說黑莓的 Storm）；另外，蘋果讓大家可以換電池真的有這麼難嗎？
複製貼上功能
這主站真的很想要，小編覺得還好。
蘋果目前拿翹的點：
原生、較無限制的開發環境
雖然 Palm Pre 的 webOS 有開發容易的優勢，不過有些比較難處理的軟體，好比說 3D 遊戲，或者說有些本來就不會在網頁的形式下存在的軟體，就別奢望會在 Palm Pre 上面看到，至少在現行的開發環境之下。
無痛學習
除了一顆 Home 按鍵，其他都在螢幕上標示的清清楚楚（絕大部分的 App 來說），算是現今大多數智慧型手機所不及；不過 Palm 的初學者就得稍微辛苦一點，就那些稍微複雜一點的手勢操作來說。
網路服務範疇
有了 iTunes、MobileMe（目前雖然鳥鳥的）、App Store 加持，Palm 就算有仰賴雲端運算的計畫，不過 iPhone 基本上只要在電腦端設定、管理好，一插上電腦同步就省事了（其實真的算是方便管理），音樂、Podcast 廣播、聯絡人資訊、日行程等等；另外 MobileMe 目前雖然還是很鳥，但是蘋果方面也還是在積極改善中；雖然 Palm 也算是有強大的外包資源（Google 服務、Amazon MP3 下載、MS Exchange 服務），不過還是沒有可以直接跟 iTunes 對槓的優勢，或者說蘋果在這方面的套裝來的完整。
Android 目前的優勢：
強悍的 Gmail 服務
用過都說讚？小編沒用過，但是『據說』至少在 G1 上面會讓人忘掉 IMAP 是啥；總之就是能夠相當緊密的結合，對 Google Gmail 用戶當然事件好事。
開放碼源
這次 Google 捨棄了傳統 open source 軟體散佈的方式，而是採取像 OS 全免費同時還讓人隨意安裝在任何裝置上，這點看來應該對蘋果、Palm 來說，基本上是不太可能發生的事情。
資訊（郵件、來電、簡訊）狀態通知功能
這跟 webOS 的相對應功能，精神上是接近的，不過 Android 在使用的功能性、便利性上面，卻還是有著難以超越的優勢在。
黑莓跟 WinMo 越老越可愛的地方：
企業整合方面
對商業企業整合、IT 部份來說，還是其他後起之秀取代不了的地方。
文件編輯
基本上不會有人想在 iPhone 上面編輯 Word、Excel、PowerPoint 等文件，事實上想要也不行。Palm Pre 也許會有類似的文件編輯能力，從過去 Palm 的經驗來看，這不該是多難的事情；至於 Windows Mobile、RIM，老大、老二的位置應該還是可以坐很久。
外觀設計、選擇
BlackBerry 的鍵盤配置、設計，應該可以說是經典也不為過，HTC 的設計，水準之上也沒有太多人會有意見，但是試用者總還是希望能更好，包括橫幅鍵盤、橫幅加數字鍵，甚至要可以折來折去等。
全世界都在罵：
電信商獨占問題
先說蘋果，儘管大家都知道，這樣的作法，對他們一定都是最有利的，不過跟 AT&T 間的合作，目前似乎消費者還蠻多抱怨的，尤其是在 3G 網路、漏接來電等問題；另外 Palm Pre 跟 Sprint 的結合，放心的人應該也不多，以他們的名聲來說，雖然 3G 網路的評價不差，但是還是有很多大條的問題發生過，將來也不見得會被解決。
結論：
總之，蘋果跟眾兄弟們為下一代的智慧型手機、平台起了個頭，同時相信大家也都還在為將來更多的改進努力。當然希望一切真的可以越來越好，同時也希望能夠好上加好，未來的數年間，相信會有更多、更好用的產品 / OS 浮現。有競爭，總是會有成長，不要沒事用專利壓人就是。
沒有留言:
發佈留言